"…ошибки, встречающиеся в краеведческой литературе второй половины ХХ в., будут существовать и переходить из одного издания в другое, пока краеведы не восстановят добрую краеведческую традицию, заложенную в конце XIX в., аргументировать события, ссылаясь на архивные документы и проверенные факты из трудов своих предшественников. Ликвидировав легенды и ошибки, опираясь на достоверные данные, местное краеведение сделает шаг вперёд в своём развитии". Л.С.Рафиенко
Отправлено: 16.09.09 18:31. Заголовок: Вопрос на засыпку на..
Вопрос на засыпку называется.
Книга в моей библиотеке есть. Но оцифровывать я её, в принципе, не собирался. Объясню почему. После выхода книги в 1999 году, по специалистам пошла волна не очень приятных отзывов о точности многих сведений, приводимых в ней. И у меня самого по книге несколько почеркушек есть, есть вклеенные листы с ошибками Елены Александровны, которые нашёл Дмитрий Архипович Краснопёров. Слышал отзывы на многочисленные ляпы в книге от работников краеведческого музея. Потом администрация выдала на гора второе издание, всё с теми же самыми ошибками.
Грустно было. Ибо книга сама по себе очень интересная и нужная, но, к сожалению, не прошедшая рецензии и вычитки хотя бы двумя-тремя специалистами. Да и кстати, этим страдают очень многие книги, издаваемые под эгидой администрации. Взять, к примеру, сборник "Пермь от основания до наших дней", выпущенный под руководством М.Г.Нечаева. Тоже множество ляпов и недоразумений...
Ну, а по поводу заявки по оцифровке, в принципе, можно попробовать. Хуже не будет. Но только издание не маленькое, да и могут возникнуть проблемы с авторским правом. Ибо сами понимаете - дела серьёзные. Я стараюсь современных краеведов не трогать, если только нет у меня возможности с ними пообщаться тет-а-тет и уладить проблемы с появлением электронной копии.
Так что - попытаемся.
PS Вообще, есть идеи поставить на поток оцифровку краеведческих изданий, да только сил и возможностей нет.
Отправлено: 17.09.09 11:18. Заголовок: Я не знаю "идеал..
Я не знаю "идеальнной" краеведческой книги о Перми такого масштаба и без ошибок и неточностей. Лучшая из тех, что читал - Корчагина имеет их достаточно. К сожалению, у нас почему-то не принято писать рецензии с нормальным критическим и детальнымм разбором достоинств и недостатков выходящих монографий.. а зря. Но можно ведь их в интернете публиковать, по крайней мере ;-) По поводу копирайта - я думаю подстраховаться стоит, хотя здесь и явное некоммерческое использование. Но это всё можно обойти, в конце концов, электронные библиотеки публикуют совсем новые бестселлеры, пользующиеся большим спросом.
Отправлено: 18.09.09 09:33. Заголовок: archiss пишет: Я не..
archiss пишет:
цитата:
Я не знаю "идеальнной" краеведческой книги о Перми такого масштаба и без ошибок и неточностей.
Ммм... по моему мнению, всё-таки есть работы, которые подходят к той линии, где книги можно назвать "идеальная" краеведческая книга. Но, насколько я понимаю, это скорее всего субъективный фактор. А книга Спешиловой могла бы, по моему мнению, стать "идеальной", если бы там к каждой статье были бы подстрочные примечания со списком источников. Ибо можно было бы проверить подаваемую информацию. Вот тогда бы... Э-эх... Ну да ладно, что есть. то есть...
цитата:
К сожалению, у нас почему-то не принято писать рецензии с нормальным критическим и детальнымм разбором достоинств и недостатков выходящих монографий.. а зря.
Отправлено: 03.11.09 17:07. Заголовок: archiss Будут обязат..
archiss Будут обязательно, просто не всегда получается до компьютера добраться.
Недавно был в "Букинисте" и, разговорившись с продавцом, узнал, что книги Спешиловой даже у них очень мало появлялись. Ни первого, ни второго издания почти не сдавали люди.
Все даты в формате GMT
-1 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет